Нацелил карабин на водителя КАМАЗа, затем дважды выстрелил в воздух – решение суда

Житель Нюрбы получил срок за угрозу убийством и незаконное хранение оружия

Нюрбинским районным судом РС (Я) вынесен приговор в отношении 40-летнего местного жителя, совершившего угрозу убийством, незаконную перевозку и хранение боеприпасов.

Судом установлено, что в ноябре 2025 года на территории, прилегающей к производственной площадке Мирнинского управления автомобильных дорог АК «АЛРОСА» (ПАО) «Пикет Ботуобинский», расположенной внутри особо охраняемой природной территории ресурсного резервата, мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел четыре выстрела в воздух из самозарядного охотничьего карабина с нарезным стволом модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39мм. После этого, заметив два грузовика «КАМАЗ» на пикете, где отдыхают водители и заправляется техника, он направился к одному из них. Открыв дверь, он обнаружил внутри водителя. С целью создания угрозы, нарушитель потребовал, чтобы водитель покинул кабину. При этом он держал карабин в руках и нацелил его в направлении водителя, а затем произвел два выстрела в воздух в непосредственной близости от него. Водитель, оценив ситуацию и агрессивное поведение мужчины, расценил исходящую от него угрозу как вполне реальную опасность для жизни и здоровья.

Также подсудимый в нарушение закона в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации незаконно перевозил в салоне транспортного средства  и в ящике под сидением снегохода марки «Буран» патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 57 шт. Также, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно хранил в своей квартире патроны для оружия с нарезным стволом калибра 7,62х39 мм в количестве 47 шт.

В суде подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью.

Его вина также подтверждается собранными по делу материалами, исследованные в суде доказательства суд признал допустимыми, относимыми и достоверными. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве дознания по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усмотрел.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также наступивших последствий и личности подсудимого, суд не нашел оснований для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкое.

Судом установлено, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом характеризующих личность подсудимого материалов, обстоятельств, смягчающих наказание (полное признание вины, раскаяние в содеянном, по ч. 1 ст. 119 УК РФ – также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании местонахождения орудия преступления), отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначил окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей:

— встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

— не выезжать за пределы территории муниципального района; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

— являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Также частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего, в счет возмещения морального вреда взыскано 200 000 руб.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Читайте так же Первый замдиректора Вилюйского педколледжа предстанет перед судом